Il consenso del migrante: condizione imprescindibile per i trasferimenti a Gjader - Silvia Albano
Sentenza shock su rimpatri in Albania: “Centri vuoti, costo triplicato”
La giudice della Procura di Roma, Silvia Albano, ha bocciato il trattenimento di migranti in Albania, sollevando un polverone sulle politiche di gestione dei flussi migratori. La sua decisione, fortemente critica verso l'operazione, si basa su una constatazione secca e inequivocabile: l'elevato costo del mantenimento dei migranti in centri di accoglienza albanesi, considerato sproporzionato rispetto alla disponibilità di posti.
Secondo la giudice Albano, “i centri sono in parte vuoti. Sbagliato spendere almeno il triplo per mantenere quelli in un altro paese.” Questa affermazione mette in luce una presunta inefficienza del sistema, evidenziando un paradosso: la spesa pubblica lievita mentre le strutture destinate all’accoglienza rimangono sottoutilizzate. La magistrata ha puntato il dito contro l'insostenibilità economica di una soluzione che, a suo avviso, risulta non solo costosa ma anche potenzialmente inefficace.
Un ulteriore ostacolo, sottolineato dalla dottoressa Albano, è rappresentato dalla necessità del consenso del migrante per il trasferimento a Gjader. “Trasferimenti a Gjader impossibili senza il consenso del migrante”, ha dichiarato la giudice, aprendo un ulteriore fronte di criticità. Questa condizione, se confermata su larga scala, potrebbe rappresentare un ulteriore freno all'attuazione dei piani di rimpatrio e un elemento da tenere in forte considerazione per la rimodulazione delle politiche governative in materia.
La decisione della giudice Albano apre un dibattito cruciale sulle strategie di gestione dei flussi migratori e sull’efficacia dei fondi impiegati. La questione del costo elevato e della scarsa occupazione dei centri di accoglienza in Albania solleva interrogativi sull’opportunità e sulla sostenibilità di questa soluzione a lungo termine. L'aspetto del consenso dei migranti, poi, introduce una variabile umana che complica ulteriormente il quadro, richiedendo un approccio più attento e rispettoso dei diritti individuali.
La vicenda merita un’analisi approfondita, considerando non solo gli aspetti economici ma anche quelli etici e legali, al fine di individuare soluzioni più efficaci ed eque per affrontare la complessa sfida rappresentata dai flussi migratori.
(
